Errori ammonizioni della nona giornata

Votato: 6 voti per la vittoria di Takky (Natali, Natalino, Paolo, Tama Bobo, Ame) 4 per il pareggio (Dif, Simo, Delfi, Ste)

Occorre decidere in merito a questa partita prima della prossima giornata che sarà l'ultima di questa serie di 11 incontri utili per decidere i due posti di qualificazione alle coppe.

Nella Gazzetta di Mercoledi erano segnalati gli errori di Stankevicius e Cossu ma c'era anche scritto che i tabellini non sarebbero stati modificati e che segnalavano la questione solo per le leghe amatoriali tra amici.

Per il momento ho attribuito la vittoria a Takky per 1-0 come sollecitatomi da alcuni partecipanti in quanto in assenza di decisioni in merito valgono i voti della Gazzetta.

Riassunto della questione: Come preannunciavo nella tagboard in questa giornata ci sono stati alcuni errori della gazzetta in merito a 5 ammonizioni. In particolare tre non sono state riportate nei tabellini (Cossu, Milanetto e Basta) e due sono state riportate ma erroneamente (in realtà Stankevicius e Coda non sono stati ammoniti). Immagino ci saranno state molte lamentele ma la Gazzetta stranamente non ha riportato nella pagina di oggi gli errata corrige che i fantallenatori si sarebbero aspettati.

Questa situazione è rilevante nella nostra lega al fine di decidere il risultato della partita tra Tana delle Tigri - New Team Multedo e cioè tra Fabio e Takky.

Il garantismo della corrispondenza alla realtà direbbe di considerare l'ammonizione di Cossu e quindi il risultato sarebbe uno 0-0, il rispetto dei voti della Gazzetta porterebbe a una vittoria di Takky per 1-0. Chi ha più memoria di me si ricorderà che già in passato erano successi fatti simili... gol che erano autogol per altri giornali, sv a giocatori che avevano giocato più di 40 minuti ecc.

Il caso Tama (vecchio)

Tama ritiene di non esser stato informato della modifica della nuova panchina variabile. Da parte sua c'è il fatto che poco prima dell'asta non era in collegamento audio nè msn con noi e nessuno lo ha poi informato. Mancanza sua non essersi informato qualcuno dice ma tutto il regolamento e impianto di gioco è stato per il resto confermato, quindi nulla lasciava pensare che ci fosse stata qualche altra modifica.

Tama dice di aver utilizzato pertanto la vecchia panchina dello scorso anno, inserendo due difensori, due centrocampisti e due attaccanti, pensando quindi di sostituirli come l'anno scorso. In questa maniera al posto dell'affaticato Del Piero sarebbe entrato Paloschi e il risultato della partita con Fabio sarebbe stato un pareggio per 2-2

Sto intervistando le varie squadre su una possibile decisione da prendere. A favore di Fabio ci sono: Paolo e Simo e probabilmente Andre che dal suo messaggio lascia presagire che debba essere Fabio nel caso a concedere il pari.

A favore di Tama ci sono Ame, Ste, Natalino, Delfi e Bobo

Devo ancora sentire il parere di Takky.

Di contro per Tama c'è che nella bacheca temporanea che abbiamo utilizzato in quei giorni, nei messaggi precedenti c'erano simone e andre che parlavano appunto delle novità della panchina.